更新情報
選挙が終わりましたので、連絡先を削除しました。（2015年8月31日）
投票所あたりの有権者数を訂正しました。明日の投票日は公選法の規定により、このサイトは更新できません。（2015年8月29日）
情勢を追記しました。このサイトはなかなか検索でヒットしませんね。しかも有権者≫関心ある人>検索する人≫ヒットした人>見た人という大小関係ですから仕方ありません。（2015年8月28日）
前半戦の情勢を追記しました。（2015年8月27日）
期日前・不在者の投票率で、今年の府議選の値を入れ忘れていたので追加しました。これまでに8人くらいの枚方市民にご覧いただいているみたいですね、ありがとうございます。投票にほとんど行かない、行ったことのない多くの人に一度、見てもらいたいなと思ってまして、ご紹介いただけないでしょうか。（2015年8月26日）
投票率の低い地域を調べてみました。組織票に勝つには投票に行く人が増えるしかありません。（2015年8月25日）
告示日を迎えましたので、サイトを開設します。このサイトは投票日の前日までの期間、更新をしますが、投票日は更新しません。（2015年8月23日）

ここからは、公職選挙法に則り、有権者として現職の竹内脩枚方市長を再選させたくない考えのもと、客観的な事実に基づいて紹介・批判などをしています。

竹内氏を負かすのは現実的に可能か？

過去の選挙結果

まず、枚方市の有権者がどれくらい投票しているか見てみます。過去5年間について調べてみると、市長選挙以外では約半数の有権者が投票しています。

次に、市長選挙の投票率をご覧ください。前の市長が初当選した1995年（平成7年）からの投票率です。

竹内氏が出馬した選挙の投票率の低さが目立ちます。この数字は、第17回参議院議員通常選挙（1995年7月23日）の枚方市の投票率37.98%（選挙区）にも及びません。2011年の市長選とその前後の府議選、市議選、知事選を比較しても明らかです。

現職市長が選挙で負けるには”高い投票率”が必要

竹内氏に勝つ方法

では、竹内氏に勝つためには何票必要でしょうか。過去の実績値から、竹内氏が枚方市内の有権者のうち、何パーセントの人の行動によって当選したかを計算してみます。

竹内氏が当選した2007年、2011年の当日有権者に対する得票数の割合に大きな変動はありませんでした。ここから、今回の選挙で竹内氏が獲得する票を試算してみます。2015年8月22日現在の枚方市の有権者数は328,359人ですから、その15.66〜15.69%にあたる51,421〜51,520票を竹内氏が集めるのではないかと見積もることができます。よって、いずれかの新人候補者がこの約5万1000人の浮動票を上回れば、3期目を阻止できるでしょう。

では、竹内氏が敗退するにはどのような条件を満たす必要があるかを検討します。

1. 仮に投票率が30%だった場合
有権者（328,359人）の30%の98,507人（小数点以下切り捨て）が投票します。
そのうち、51,520票が竹内氏に集まるとすると、残りは46,987票です。
→竹内氏の圧勝。低い投票率批判もなんのその。2期までの実績を評価してもらえたと言えば良いのですから…。
2. 仮に投票率が35%だった場合
有権者（328,359人）の35%の114,925人（小数点以下切り捨て）が投票します。
そのうち、51,520票が竹内氏に集まるとすると、残りは63,405票です。
→対立候補を敬遠し、泡沫候補へ票が流れた2011年市長選の繰り返し。
3. 仮に投票率が40%だった場合
有権者（328,359人）の40%の131,343人（小数点以下切り捨て）が投票します。
そのうち、51,520票が竹内氏に集まるとすると、残りは79,823票です。
→竹内氏をギリギリ下すことができます。でも”新人の快勝”ではなく”（現職）あと一歩及ばず”と言われるでしょう。
4. 仮に投票率が45%だった場合
有権者（328,359人）の45%の147,761人（小数点以下切り捨て）が投票します。
そのうち、51,520票が竹内氏に集まるとすると、残りは96,241票です。
→ここまで来れば、ぎゃふんと言わせることもできるでしょう。

ただし、今回は共産党が独自候補を擁立しないで竹内氏につく異例の事態が起きています。美術館問題で強く反対し続けていた共産党が、維新政治に反対だからといって、美術館建設に賛成の竹内氏を自主応援する論理に、果たして共産党支持者（1万3千票）が追随（竹内氏に投票）するかどうかは、どうも読めないでいます。迷いなく竹内氏に投票した場合は、40%の投票率でも現職再選でしょう。確実に現職市長を引きずりおろすには、他の選挙のときと同水準の投票率が求められそうです。

竹内氏を勝たせてしまう要因

投票率の低さ

竹内氏に「固定客」がいることが明らかになったということは、竹内氏の勝敗は「固定客」以外の人が何人投票しに行くかで決まります。ですから、竹内氏を落選させるには竹内氏を支持しない人が新人に有効票を投じる必要があります。

投票に行かないのはどこの有権者？

少しえげつなくて恐縮ですが、低い投票率が固定化しているエリアを割り出してみました。枚方市内にはちょうど80ヶ所の投票所が設けられていて、1つの投票所にざっと4000〜5000人くらいの有権者がいます（2000人を下回るところや8000人近くのところもありますが）。今年に行われた2つの選挙（市議会議員、府議会議員）と前回の市長選挙で、3つの選挙すべてが悪いほうから4分の1以内に入る投票所と、その投票所が指定される住所を調べてみました。

投票所が伊加賀小学校の有権者は約5500人、出口自治会館は約5200人ですので、投票率が府議選と同水準（10%増）になれば、これだけで1000票くらい増えます。

特に、赤枠で囲った投票所（伊加賀小学校と出口自治会館）の地域は、投票日だけでなく期日前・不在者投票の投票率も低いです。期日前・不在者投票の投票率も3つの選挙すべてでワースト20位以内に入っています。お知り合いに京阪光善寺駅の西側あたりにお住まいの方がいらっしゃいましたら、投票に行くようにお声がけいただけるとうれしいです。

もちろん上記の住所にお住まいでも、欠かさず投票に行かれる人は一定数いらっしゃるわけで、そういう方々に行かない人に行くように催促していただきたいという趣旨です。いや、促した結果がこのような結果だとも思ってはいるのですけれど…。

有権者の現状維持指向

となると「では、あなたはいったい誰に投票しろと言うのですか？」とのご質問をいただきそうです。もちろん、今回の新人候補には、満足のいく人物はいないと考える人がいても不思議ではありません。ただ、あなたがこのサイトをここまで読んでくださるのですから、現職の市長に何かしらの不満があることと存じます。今回も、放っておけば、無難に3選でしょう。そして「これまでの実績を評価してくれた」と言うはずです。

筆者は、たとえそれが意にそぐわない人物であっても、市長を変えたほうが良いという考えです。新しい市長に変わったら、引っ掻き回され、世間を騒がせるかもしれません。でも、満足のいく仕事をしてくれない市長に給料を出し続けるくらいなら、出て行ってもらったほうが良いと思います。いかがでしょうか。

泡沫候補に入れてしまう

まずは次の2つの表をご覧下さい。どちらも過去に竹内氏が勝利した市長選挙の結果です。

落選者の得票数をご覧下さい。どちらの選挙結果も落選者の得票数の合計と竹内氏の得票数を比較すると、竹内氏より落選者の得票数が多いことが分かります。初当選の2007年は対抗馬がしぼりきれず、2011年の2選目は泡沫（ほうまつ）候補に票が分散してしまいました。

仕方のない理由で泡沫候補に入れられたこともありますが、やはり候補者にとっての最大の関心ごとは自分が当選するかどうかですから、候補者を誰か1人にしぼって投票することが大切だと言えます。

泡沫候補は誰か？

難波秀哉氏

関西テレビ出身で報道の業界での長い経験をアピールしている。しかし、第三者（テレビマン）として市役所を見て知っていることと、市役所の当事者として見えるものは別物。公開討論会では”市民から預かった大切な税金”、”職員への一律の給料体系は良くない”と市民ウケの良いフレーズを出していたが、不勉強なところ（職員の一律な給料はおかしいと主張していたので、給料に反映される制度があるのを知らなさそう）がバレていた。

生まれも育ちも枚方の難波氏。出馬前まで書いていたほうのブログによれば関西テレビ時代に人事異動で東京支社（1997年）へ、そして2007年に大阪へ戻ってきていることが分かる。そして、ご家族は箕面市にいらっしゃるようだ。北朝鮮による拉致被害者家族連絡会の初代代表ご夫妻からの年賀状や、バッジも持っている。枚方市長になることへの熱い思いはなくて、ただ政治家になれるなら何でも良いみたいだ。

「路線バスの無い地域」に「福祉巡回バス」を実現させる公約を掲げているが、京阪バスが通らない地域とはどこのことかよくわからないのと、枚方市役所は京阪バスに100円バスをアウトソーシングしていて、いま「福祉巡回バス」の必要性があるとは思えない。このように、枚方を離れている期間をカバーするだけの勉強を怠っていることが、随所に現れていて残念だ。それから難波氏は市長として枚方市をプローデュースする方針を表明しているが、それは何も市長でなくてもアウトソーシング（民間にさせること）で可能だ。枚方市議会は通年議会を採用しているのに、そんな暇はないと思う。

「くらわんかおじさん」を名乗り、Facebookとtwitterで宣伝している。枚方文化観光協会のゆるキャラ「くらわんこ」と混同してしまいそうなネーミングだ。twitterでは選挙用のアカウントとは別に「くらわんかおじさん」専用アカウント（@kurawankaojisan）とハッシュタグを作っているが、実はこのアカウントの作成日は2015年8月3日だ。

選挙で有名人を使うと有権者は避けられるようになってきた。ところが、難波氏はフジテレビの番組「テラスハウス」に出演した枚方市民との接点や、その他著名人の顔をSNS等で見せて、票を集めようとしているように感じられる。政策や能力をチェックし、ふさわしい政治家を選ぼうという時代の流れに反して、未だ古い手法をとっているようだ。

折に触れて、中司宏大阪府議会議員と学生時代に同級生であったことを公表しているが、中司氏は大阪府議会議員選挙（2015年4月12日執行）の当選後に大阪維新の会に入り、今回の選挙では公式に伏見氏を推薦している（選挙公報に名前あり）。それなのに、難波氏の選挙公報には「中司前市長の市政を継承」とある。あれっ？

看板はあるが地盤はゆるく、仮に当選しても首長としての能力には期待できそうにないだろう。テレビや新聞だけで情報を集めていたら、一見、良さそうに見える候補者だが、よくよく調べれば調べるほどやり方が汚いことが分かる。きっと、そういった無関心な層から票を集める作戦なのだろう。泡沫候補として位置づけるほどではないが、票を入れても無駄にしまいそうだ。

福川妃路子氏

伏見隆氏

枚方市議会議員、大阪府議会議員に選出された経験があり、泡沫候補とは言えない。今回の選挙で現職に立ち向かえる候補者は、伏見氏しかいないと思う。

彼の支持を集めにくくする最大のマイナス要因は、”維新の過激・強力・強引なイメージ”だ。他の勢力はこれを攻撃材料にして、有権者に対して伏見氏の話に耳を傾けさせない作戦をしているのだろう。

公開討論会では枚方市立美術館を「白紙撤回」すると名言した。美術館問題は争点になったのか、ならなかったのか、よくわからなかった先の枚方市議会議員選挙（2015年4月26日施行）では、勢力は変わらなかった。当選した暁には、依然として美術館建設に賛成する議員が多数を占める議会と美術館問題をどのように落としどころを持っていくのか説明が欲しいところ。

職員団体（伏見氏は「労働組合」と言っているが）と全面対決しようとしている。既得権益に対する強い姿勢はそれで結構なことだが、ノープランの売り言葉に買い言葉ばかりになって、市政運営が止まったり市民が放置されたりするリスクを感じてしまう。自民・民主・共産の組織票に勝つには、維新を支持しない無党派層から票を集めるしかないのだから、そのための努力が必要だ。それをしなければ、無党派層は投票を棄権するか、泡沫候補に入れるか、無効票か、投げやりに現職へ投じるだろう。

情勢

twitter

人口40万人の枚方市ですから、枚方市民のツイッターアカウントもそれなりの数はあるのを知っています。公示日以降、有権者がおおよそどのように考えているのか調べているのですが、ほぼ誰もつぶやいていません。踏み込んだ話をツイートしているアカウントは大抵、枚方市外にいる人たちです。2015年4月26日の市議選のときは、そうでもなかったと記憶しているのですが。

ネット検索

Googleが提供している機能を使って、各候補者についてどれだけ検索されているかを調べてみました。期間は告示日から8月26日（水）までとしています。画像をクリック、タップすると大きい画像で確認できます。

1つ目は各候補者を、選挙管理委員会に届け出をしたときの候補者名で相対的に比較したグラフです。

2つ目は各候補者の本名で相対的に比較したグラフです。

候補者を届け出順に並べています。2つのグラフの最高値は一致しませんので、ご注意ください。横軸の左端にある「0:00」が告示日の0時です。

これは、有権者の

候補者名で検索するのは

その候補者の今回の選挙における主張、考えがどのようなものであるか、公約は何かなどの、候補者として評価したい。

本名で検索するのは

その候補者が選挙に立候補する前までの経歴や言動などの、普段の様子を知って人物として評価したい。

という意思から検索されるだろうとの想定から、筆者が考えたものです。

まず候補者名での検索についてご覧ください。候補者名で最もよく検索されているのが伏見氏です。次いで竹内氏、福川氏の順でした。難波氏は、ほとんど候補者名では検索されていないようです。

次に、本名での検索結果をご覧ください。本名で最もよく検索されているのが難波氏です。次いで竹内氏、伏見氏、福川氏といったところでしょうか。

よって、多数の人は伏見氏については候補者としての評価をどうするか調べたい、難波氏については（選挙前までの）人物としての評価の参考に調べていると考えられます。

投票日の天気

当日の天気はくもり一時雨の予想です。なるべく天気の良い期日前投票で済ませましょう。

マスコミの注目

こんなツイートがありました。投票日の夜8時になったら、どの社がいち早く当選確実の情報を出すかで競争を始めるみたいです。

津田支所にて枚方市長選挙の期日前投票をしてきました！NHKの出口調査にもばっちし協力！！ #枚方市長選挙

— らんいの (@since0223) 2015, 8月 26

有権者の悩みどころ

このような書き込みを見つけました。究極の選択といったところでしょうか。枚方市内の世論を上手く表現されていると思います。

75 名前： ななしやねん 投稿日： 2015/08/23(日) 22:29:02 ID:45/0w8ng [ KD106155241013.au-net.ne.jp ]

反現職ｖｓ反維新って構図
どっちもイヤな人はどうしたらいいのかねえ？

それにしても落下傘ゆかり、この選挙区からはもう次はないよって感じ
ぜんぜ姿も見せないし、ピンクたん以下じゃん

引用元：まちＢＢＳ大阪掲示板,☆枚方市民あつまれ～～～119☆

繰り返しになりますが、筆者の主張は「変わる可能性がゼロの候補者を信任する（選ぶ）より、ほんの少しでも変わる可能性があるならそちらを試したほうが良い」です。そして、今回の市長選挙で特定の政党について国政にどう影響するかを気にしているのは、枚方市に住んでいない人たちです。今回の争点は、いま枚方市が抱えている山のようにある問題をどうするかです。ですから、外野の声に惑わされることなく枚方市民は自分自身で現職市長の4年間を審査すべきです。

不在者投票を済ませた人も

期日前投票とは異なり、選挙期間中に枚方市内にいない人は不在者投票で投票できます。選挙管理委員会のページを見ていると、体ひとつ運ぶだけで投票できるのとは違って、この方法は手続きがかなり面倒です。しかも、郵送で投票日の20時までに選挙管理委員会まで届かなければカウントされません。

枚方市長選挙の不在者投票に。 (@ 品川区役所 in 品川区, 東京都) https://t.co/rPohRs8SV4

— pita (@pita0515) 2015, 8月 26

でも過去の結果を見てみると、結構な数でいらっしゃいます。平気で棄権する人たちに、この心意気を共感してもらいたい。

不在者投票（事由1号、2号）の投票者数

	投票者数（人）
2011年市長選	18
2015年府議選	80
2015年市議選	102

---

このサイトは「当選を得させないための活動に使用する文書図画を掲載するウェブサイト等」に該当する。公職選挙法第142条の3第3項、第142条の5第1項に基づき、「電子メールアドレス等」を表示する。

連絡先：返信用フォーム

なお、この連絡先は公職選挙法によって定められた目的に合うメールに対してのみ対応します。 ※連絡先を削除しました。（2015年8月31日）